Demonstrovat proti sionismu v ČR není nezákonné. A proč by mělo být?
10. 3. 2009 | Vložil: Jerem Zahere | Rubrika: Hezky Česky | 
Vytisknout
|
Tak Úřad centrální městské části Plzně ostrouhal. Jeho snaha vymýtit z města jakoukoli kritiku sionistického režimu nenašla pochopení u Krajského soudu, ke kterému se pořadatel protestu odvolal, a který rozhodl o neplatnosti zákazu konání ohlášené demonstrace proti sionismu. Největším zlem celé události je ale zdůvodnění, které k zákazu Úřad vydal: jedním z jeho tvrzení bylo to, že sionismus je ideový směr a shromážděním není možné protestovat proti politickému nebo jinému smýšlení.
Pokud by toto měla být oprávněná argumentace, byla by plně na místě otázka, jaký systém vlastně teď v ČR panuje? Toto je skutečně projev neustále omílané demokracie? Dnes a denně si v tisku, TV či na internetu můžete vybrat ze záplavy apelů našich politiků na tu nebo onu – v současné době „ne-až-tak-spřátelenou“ – zemi, v níž jsou údajně zřetelně popírána lidská práva, provozována diktatura a jejíž obyvatelé trpí pod cenzurním lisem tamních krutovládců. A hleďme, ono není třeba vytvářet v pohodlí svých redakcí nesmysly o systémech, které zná dotyčný autor maximálně tak ze zpravodajství CNN, stačí se zaměřit na dění domácí, na události v zemi svobody projevu a demokracie.
Krajský soud dokonce konstatoval, že názory prezentované úřadem, míří proti samé podstatě demokratické společnosti. A tady tečka a nic? Dokáže si každý jeden z nás představit, jak by dopadla organizace nebo uskupení, o které by soud konstatoval, že je proti-demokratická?
Jenže on to tak Úřad možná nemyslel. V Plzni jsem byl naposledy před dvaceti lety, ale předpokládám, že stejně jako jinde se zde může demonstrovat téměř proti čemukoli: proti politickým stranám, proti politice politických stran, proti náboženství (samozřejmě pouze proti tomu jednomu konkrétnímu)… Úřad to tak možná nemyslel, on se jenom MOŽNÁ špatně vyjádřil: správně by to mělo znít Demonstrujte si proti čemu chcete s vyjímkou SIONISMU. To je vyjádření, o kterém určitě sionisté sní – jde totiž o neředěnou zions-fiction.
Krajský soud naštěstí vše vrátil do reality a proti-demokratický zákaz zrušil. Tady by celá událost mohla skončit; ovšem starosta centrální městské části Jiří Strobach (ODS) zvažuje podání kasační stížnosti, prý žádnou chybu neudělali (mohlo by jít o poruchu charakterizovanou neschopností porozumět psanému textu). Také vyjádření právníka úřadu p. Palečka je perlou: to, že pochod má být protestem proti sionismu, je podle Palečka jasným důkazem pokusu potírat politická práva. A navádění k nenávisti vůči jiné rase.
Takhle to dopadne, když se v oboru nevzdělaný člověk pustí do případových a oživovacích interpretací Darwinismu – sionisté už jsou rasa. (tato argumentace zní ovšem naprosto neuvěřitelně – až si říkám, zda se něco „neztratilo v překladu“)
Ještě krátce nad tím, kterak o události informoval Český rozhlas – organizace, která mi za MÉ peníze poskytuje vnucenou (a mnou neobjednanou) službu – ten se nerozpakoval a nazval svůj zpravodajský výtvor rovnou „Neonacisté mají v Plzni zelenou, …„. Zajímalo by mne, kdy se z případného účastníka demonstrace stane neonacista, protože druhé vysvětlení – tj. že kritizujete-li projevy sionismu v současném světě, jste neonacista automaticky – mne uvádí skutečně do mrákot.
A ještě několik reakcí ze stany židovských obcí – to není ani pro zasmání, ale spíš k politování:
„Zcela obecně řečeno, z rozhodnutí je patrná snaha o určitou provokaci. Je také zajímavé, že jde opět o Plzeň, protože tyto pokusy zde byly už několikrát. Svědčí to o tom, že ta skupina je zaměřena regionálně, nebo se snaží proniknout tam, kde to může administrativně projít,“ reagoval tajemník Federace židovských obcí v ČR Tomáš Kraus.
Ne, pane Krausi, marně se snažíte vyvolat dojem, že jinde je něco takového nepřípustné, soud jasně řekl, že podobné omezovací praktiky porušují přímo demokratické principy.
„Na dnešní rozhodnutí se nedá říct vůbec nic. Je nutné změnit zákony. Za tohoto stavu se tím zbytečně zaobíráme my, úřady a není to k ničemu. Neexistuje žádná obrana,“ řekla ČTK Eva Štixová, šéfka plzeňské židovské obce.
Ne, paní Štixová, ty zákony jsou v pořádku, přestože byste je ráda měnila; spíš jde o Vaše nepochopení toho, že svobody, lidská práva a demokracie nejsou pouze účelově sloužící hesla.
Info: http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=056&r=mfzapadcech&c=1152801
Reakce ŽO: http://www.ceskenoviny.cz/regiony/plzensky/zpravy
Ilusionizace ČRO: http://www.rozhlas.cz/izurnal/cesko/_zprava/553850
I když ne se všim souhlasím tech kluků co šli demonstrovat proti sionismu si dost vážim.
Važme si každého kdo proti sionismu a ……. neco udělá!
O …… hoplocaustu se mluví ale o českých lidech co zahynuli za války se nemluví.
Hamás je označován za teroristickou organizaci přitom teroristická není.
…………….!